ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ
РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 13 июня 1995 г. N 148
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ
ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ОБЛАСТИ
НА 1995 ГОД
Во исполнение постановления Правительства Российской
Федерации от 17 ноября 1992 г. N 879 "О государственной
комплексной программе повышения плодородия почв России в
соответствии с Законом РФ "О плате на землю" и в целях сохранения
рационального использования земельных ресурсов
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
1. Утвердить Комплексную программу повышения плодородия
почв Ростовской области на 1995 год (прилагается).
2. Средства земельного налога, поступающие в порядке
централизации в областной бюджет и остающиеся в распоряжении
области, используются в соответствии с таблицей N 14 Программы.
3. Контроль за выполнением настоящего постановления
возложить на заместителя Главы администрации области В. Д.
Гребенюка.
Глава администрации
области
В. ЧУБ
Постановление вносит:
Департамент сельского хозяйства
области
Приложение
к постановлению Главы
Администрации области
от 13.06.95 г. N 148
КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА
ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 1995 ГОД
В В Е Д Е Н И Е
Повышение и устойчивость сельскохозяйственного производства
в Ростовской области связаны с успешным решением широкого круга
проблем, среди которых сохранение и повышение плодородия почв
занимает одно из ведущих мест.
Многолетнее нарушение принципов чередования
сельскохозяйственных культур, крайне низкий уровень применения
удобрений, непрерывно увеличивающееся развитие эрозионных
процессов и воздействие на почву машин и орудий обусловили падение
почвенного плодородия, ухудшили экологическую ситуацию
агроценозов.
Антропогенные факторы привели к трансформации элементов
питания в недоступные для растений формы, к прогрессирующему
падению запасов гумуса, ухудшению его качественного состава.
Площадь эродированных угодий занимает около половины всей
площади области, из них 56% пашни подвержено водной эрозии, а
более 10% - сильному разрушительному ее действию. Площади,
поврежденные ветровой эрозией, превышают 2 млн. га.
Складывающаяся обстановка требует проведения
безотлагательных мероприятий, обеспечивающих восстановление
утраченного плодородия почв, в перспективе - его повышение.
В решении проблемы сохранения и повышения почвенного
плодородия весомая роль принадлежит системе внесения органических
и минеральных удобрений.
1. Современное состояние и использование земель,
тенденция изменения плодородия почв
Общая площадь сельскохозяйственных земель в области
составляет 9905 тыс.га, из них на долю сельскохозяйственных угодий
приходится 8550 тыс.га (84,0%), в том числе пашни - 5900 тыс.га
(59,8%).
Почвенный покров области, в основном, представлен двумя
почвенными типами: черноземами и каштановыми. Черноземы занимают
70%, каштановые почвы - 30 %.
В области имеется около 5,1 млн. га эродированных и
дефлированных земель. Ежегодно в результате водной эрозии с
каждого гектара сносится от 0,6 до 3,8 тонн мелкозема. Со всей
территории эродированных земель эти потери составляют 101,4
млн.тонн, вместе с которыми уносится 141,6 тыс. тонн азота, 129,8
тыс. тонн фосфора и 2271,0 тыс. тонн калия.
Ежегодный недобор продукции на эродированных землях
составляет 1165,7 тыс. тонн в пересчете на зерновые единицы.
По данным института ЮжНИИгипрозем, содержание гумуса в
пахотном слое за период с 1960 по 1980 годы снизилось на 0,6%. При
этом ухудшился качественный состав гумуса, снизилось содержание
той его части, которая определяет высокую биологическую
интенсивность и напряженность почвенных процессов.
Содержание подвижного фосфора за период от II до IV туров
(примерно 14-15 лет) свидетельствует о " среднем" содержании,
которое колеблется в пределах 17-21 мг/кг и является далеко не
оптимальным. Для большинства культур области составляет 30 или
даже 40 мг/кг.
Повсеместно отмечено снижение содержания
необменно-поглощенного калия - резерва обменных форм.
Основными причинами снижения почвенного плодородия являются
минерализация гумуса при недостаточном внесении органических
удобрений.
Снижающееся плодородие почв области является одной из
главных причин нестабильности и недостаточно высокого уровня
сельскохозяйственного производства, не позволяет повысить отдачу
произведенных затрат.
В связи с этим, необходим ряд неотложных мер по сохранению
и повышению почвенного плодородия, которые и изложены в настоящей
Программе.
2. Мероприятия по повышению плодородия
почв и их обоснование
2.1. Защита почв от эрозии
Эрозия почв является наиболее активным процессом,
вызывающим деградацию, разрушение и уничтожение почвенного
покрова.
Согласно эрозионному обследованию в области насчитывается
земель, подверженных дефляции - 2,4 млн. га, в том числе пашни -
1,73 млн. га, водной эрозии - 3,1 млн. га, в том числе пашни - 1,9
млн. га.
Борьба за сохранение и накопление влаги является главным
фактором, обеспечивающим защиту почв от эрозии и получение высоких
урожаев сельскохозяйственных культур.
Территория области разделяется на три основные
эрозионно-опасные зоны:
- зона преимущественного проявления водной эрозии;
- зона преимущественного проявления ветровой эрозии;
- зона совместного проявления водной и ветровой эрозии.
Каждая из них требует применения особого комплекса
почвозащитных мер.
Зона ветровой эрозии включает в себя 12 восточных и
центральных районов. Из агротехнических противоэрозионных
мероприятий этой зоны основным является система плоскорезной
(безотвальной) обработки почвы. Кроме этого широко должна
внедряться система полезащитных лесных полос и полосное
земледелие.
Зона преимущественного проявления водной эрозии включает 11
районов.
Основным агротехническим средством защиты почв от водной
эрозии здесь является предотвращение поверхностного стока талых и
ливневых вод путем полосного размещения культур и чистого пара.
Водорегулирующие лесные насаждения на склонах крутизной от
3° и более должны создаваться по границам между полосами
сельскохозяйственных культур в направлении, приближенном к
горизонталям.
Зона совместного проявления водной и ветровой эрозии
включает 20 районов.
В этой зоне все виды основной обработки почвы и посев
рекомендуется проводить поперек склона, независимо от направления
господствующего ветра.
В том же направлении необходимо располагать
водозадерживающие и водорегулирующие лесные насаждения, а
полезащитные лесные полосы - поперек господствующих ветров.
В 1995 году предусматривается заложить лесных насаждений на
площади 3,0 тыс.га (таблица N 2).
В комплексе мероприятий по защите почв от водной эрозии
значительное место отводится противоэрозионным гидротехническим
сооружениям.
В этих целях в 1995 году предусматривается:
- провести работы по выполаживанию склонов, оврагов,
промоин;
- осуществить защиту почв с помощью простейших
противоэрозионных гидротехнических сооружений по линейным рубежам
на сумму 9,2 млрд. рублей (таблица N 3).
Задачу по сохранению почвенного плодородия, увеличению
производства сельскохозяйственных культур решает
культурно-ландшафтное земледелие. Оно обеспечивает надежную защиту
почв от водной эрозии и дефляции.
Основным элементом этой системы является культурно-полосное
размещение сельскохозяйственных культур, при котором полосы посева
располагаются приближенно и горизонтально. При этом более
устойчивые к эрозионным процессам культуры (многолетние травы,
озимые) чередуются с менее устойчивыми (пропашными, паром).
Первый этап создания почвозащитного комплекса на основе
культурно-ландшафтной системы организации территории в 1995 году
предполагается осуществить согласно таблице N 1. Максимум площадей
полосного размещения культур должно приходиться на северо-западную
зону, где в наибольшей степени проявляется водная эрозия. Его
необходимо вводить на склонах с большим водосбором.
На склоновых полях с полосным размещением культур
водозадерживающие лесные насаждения надо создавать вдоль границ
6-Й - 8-Й полевой полосы.
Сущность полосного возделывания сельскохозяйственных
культур состоит в том, что поле занимается не одной культурой, а
двумя (иногда тремя), размещаются они не сплошными массивами, а
чередуясь между собой. Чередование должно быть таким, чтобы одни
полосы (например, четные) занимались эрозионно устойчивыми, а
другие (нечетные) - эрозионно неустойчивыми культурами или чистым
паром.
Полосное размещение культур необходимо дополнять
противоэрозионными агротехническими приемами.
Наибольшая площадь солонцов находится в зоне эрозии,
особенно на каштановых почвах.
Мелиорация солонцов здесь требует комплекса мероприятий,
главными из которых являются - трехъярусная или плантажная вспашка
с вовлечением в обрабатываемый слой солонцового горизонта почвы,
внесение глиногипса, фосфогипса, органических и минеральных
удобрений, посев фитомелиорантов (таблица N 8).
2.2. Мелиоративное улучшение орошаемых земель,
повышение их плодородия
В настоящее время в хозяйствах Ростовской области имеется
355,9 тыс.га орошаемых земель.
По данным инвентаризации, 111 тыс. га орошаемых земель
требуют срочной реконструкции, так как построены они были 40-45
лет тому назад. Основная часть каналов здесь в земляном русле без
противофильтрационной защиты, что привело к подъему уровня
грунтовых вод и вторичному засолению земель.
Первоочередными мероприятиями определены:
- качественное улучшение мелиоративного состояния орошаемых
и осушенных земель путем строительства дренажа,
противофильтрационной защиты и замены вышедших из строя стальных
трубопроводов.
- повышение плодородия мелиоративных земель за счет
внесения химмелиорантов, удобрений, внедрения научно обоснованных
зональных систем земледелия и прогрессивных технологий
возделывания сельскохозяйственных культур;
- строительства сельских водопроводов в безводных районах
области с целью повышения санитарно-гигиенических условий жизни
населения (таблица N 4).
2.3. Коренное улучшение сельскохозяйственных
угодий и освоение новых земель
В 1995 году необходимо провести коренное улучшение кормовых
угодий на площади 35,0 тыс.га (таблица N 5), кроме того ,
культурно-технических работ на площади 3,55 тыс. га (таблица N 6).
По данным инвентаризации земель на долю средне- и
сильносбитых пастбищ в сельскохозяйственных предприятиях области
приходится 65%, поэтому первостепенное внимание необходимо уделять
коренному улучшению кормовых угодий. Намечается увеличить объем
работ по поверхностному улучшению сенокосов и пастбищ, а также по
перезалужению площадей старовозрастных выродившихся травостоев.
2.4. Рекультивация нарушенных земель
В целях предотвращения отрицательного воздействия
нарушенных земель на окружающую среду и возвращения их в
сельскохозяйственный оборот намечено осуществить рекультивацию в
1995 году на площади 600 га (таблица N 12).
2.5. Повышение плодородия почв при эффективном
использовании удобрений, мелиорантов и
других средств химизации земледелия
Программой намечается существенно улучшить баланс
органического вещества почв Ростовской области,который в настоящее
время отрицательный. Особенно высоки потери гумуса в чистом пару,
под кукурузой и подсолнечником, и только под многолетними бобовыми
травами он стабильно бездефицитен. Среди районов области наиболее
значителен дисбаланс гумуса в Белокалитвинском, Морозовском,
Куйбышевском районах. Устранение падения запасов гумуса при
запланированных на 1995 год урожаях можно достичь при внесении в
среднем по области не менее 30 млн т органических удобрений.
Имеющиеся ресурсы их - навоз, птичий помет, некормовая солома,
компосты - обеспечивают внесение 26,5 млн т (таблица N 7).
Остальное количество должно быть компенсировано за счет
использования различных растительных остатков, увеличения
пожнивных и поукосных культур, производства биогумуса,
использования в производстве биологически активных веществ,
расширения посевов многолетних бобовых трав. И самое главное -
нужно по-хозяйски относится к хранению и транспортировке
органических удобрений, строго соблюдать основные приемы и
технологию их внесения.
Внесение минеральных удобрений в настоящее время составляет
менее 20 кг д.в. на 1 га пашни, к 1995 г. предусмотрено увеличить
количество вносимых удобрений в 6 раз (таблица N 9).
Распределить удобрения по районам, хозяйствам и конкретным
полям нужно только на основе нормативов затрат на планируемую
урожайность, агрохимической характеристики почвы, состояния и
химического состава растений. Особенно важно повысить
эффективность вносимых удобрений.
Фосфорные и калийные удобрения необходимо вносить под
основную обработку почвы при заделке в слои устойчивого
увлажнения. Жидкие комплексные удобрения применять как при
основном внесении, так и под предпосевную культивацию, а также в
подкормку в сочетании с азотными и микроудобрениями. Использование
жидких комплексных удобрений имеет особо важное значение для
сбалансированного питания растений в течение вегетации согласно
диагностике.
При планировании фосфорных удобрений под культуры
севооборота необходимо учитывать, что одни из них лучше оплачивают
прибавкой урожая прямое внесение этих удобрений, другим -
достаточно последействие.
При использовании азотных удобрений очень важно не
допускать потерь, загрязнения остатками окружающей среды из-за
небрежного складирования и транспортировки, поверхностного
внесения по снегу и мерзлой почве на склонах.
В целях более эффективного использования минеральных
удобрений и обеспечения нормальной окупаемости предусмотрено
комплексное применение их совместно с органическими удобрениями,
средствами защиты растений и ретардантами (таблица N 10).
Программа нацелена на проведение на богарных землях
пятилетнего цикла агрохимического контроля за динамикой почвенного
плодородия, а в условиях орошения - трехлетнего цикла с выдачей
землепользователям проектов по рациональному использованию
удобрений и средств защиты растений (таблица N 11).
3. Реализация программы повышения
плодородия почв
Программа предусматривает осуществление комплекса
экономических, организационно-хозяйственных, технических,
технологических и правовых норм по рациональному использованию
земельных ресурсов, сохранению и повышению почвенного плодородия.
При этом коренным образом перестраивается планирование и
организация работ по борьбе с эрозией почв, внесению удобрений,
мелиорации земель, изменяются принципы и порядок их
финансирования, земледелие переводится на почвозащитную основу.
Программа нацелена на реализацию приоритетных направлений
повышения плодородия почв, а именно: борьбу с эрозией и
переуплотнением почв, регулирование водно-воздушного и
питательного режимов.
При разработке программ (схем землеустройства)
обосновывается размещение территорий природоохранного,
оздоровительного, рекреационного и историко-культурного
назначения. На этих территориях устанавливается особый режим
использования земель.
Ассигнования на программу повышения плодородия почв из
областного и местного бюджета за счет средств земельного налога в
пределах указанных в таблице N 14 сумм осуществляются с учетом
фактического поступления налога в соответствующие бюджеты.
3.1. Внутрихозяйственное землеустройство
Непосредственная реализация мероприятий по повышению
плодородия почв происходит в основном через разработку и
осуществление проектов внутрихозяйственного землеустройства
сельскохозяйственных предприятий, независимо от форм
хозяйствования и собственности на землю. При этом проекты
землеустройства должны разрабатываться в увязке с научно
обоснованной системой земледелия, обеспечивать бездефицитный
баланс гумуса почв и основных элементов питания растений,
охранение ландшафтно-экологического равновесия на территории
сельскохозяйственного предприятия.
3.2. Государственный контроль за использованием
и охраной земель
Выполнение программы повышения плодородия почв будет
находится под постоянным контролем местных администраций,
комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам, а также
других государственных организаций, имеющих отношение к
использованию и охране земельных ресурсов.
4. Обеспечение программы повышения
плодородия почв
Программа повышения плодородия почв и механизм ее
реализации должны опираться на объективную информацию, дающую
точную оценку уровня плодородия почв на всей площади
сельскохозяйственных и других земельных угодий.
В этих целях намечается:
- ввести в практику постоянное наблюдение (мониторинг) за
качественным состоянием почвенного покрова и изменением
агропроизводственных свойств пахотных земель;
- увеличить площади аэросъемок, почвенных и геоботанических
обследований с тем, чтобы обеспечить обновление карт земельных
угодий один раз в 5-7 лет, почвенных карт - 10-15 лет, карт
природных кормовых угодий - 8-10 лет;
- увеличить объемы солевых съемок и полностью удовлетворить
потребность в этих материалах государственного учета
мелиоративного состояния орошаемых земель и выполнения работ по их
рассолению.
4.1. Научное обеспечение Программы
Основными направлениями новых исследований по проблеме
повышения плодородия почв и рационального использования ресурсов и
охраны окружающей среды являются:
1. Разработка теории и методов создания высокоплодородных
почв, обеспечивающих получение устойчивых урожаев
сельскохозяйственных культур.
2. Разработка научных основ экологически сбалансированных
агроландшафтов, обеспечивающих защиту почв от эрозии и
отрицательного техногенного воздействия.
3. Дальнейшее углубление и расширение исследований по
разработке систем земледелия нового поколения, в том числе на
контурно-ландшафтной основе.
4. Разработка теоретических основ оценки и прогнозирования
агроэкосистем с целью обеспечения экологически сбалансированных
технологий воспроизводства почвенного плодородия.
5.Разработка энергосберегающих технологий воспроизводства
почвенного плодородия, обеспечивающих повышение продуктивности
земельных угодий и охрану окружающей среды.
Большое внимание в исследованиях будет уделено экологизации
земледелия, совершенствованию существующих и созданию новых
технологий воспроизводства плодородия почв и возделыванию
сельскохозяйственных культур на основе применения новейшей техники
и научно обоснованных систем применения средств химизации.
Результаты исследований будут использованы для
проектирования и практического осуществления систем земледелия,
обеспечивающих стабильное повышение продуктивности пашни и других
угодий агроландшафта, ресурсо - и энергосбережение, охрану
природной среды.
Научные исследования имеют комплексный характер, объединяют
для решения задач ученых различных направлений.
Общий объем капитальных вложений, необходимых для
реализации программы повышения плодородия почв (в ценах 1991
года), приведен в таблице N 13.
Таблица N 1
ПОЧВОЗАЩИТНЫЙ КОМПЛЕКС В СИСТЕМЕ
КОНТУРНО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
(в тыс. га.)
---------------T--------------T-----------T--------T-------------
¦ ¦ ¦ ¦
Наименование ¦ Полное ¦Валы, ¦ Мульчи-¦ Щелевание
района ¦ размещение ¦валы-канавы¦ рование¦ и другие
¦ культур, ¦террасы, ¦ пашни ¦ влагонакап-
¦ 1995 г. ¦запруды и ¦ ¦ ливающие
¦ ¦др. ¦ ¦ приемы
¦ ¦сооружен., ¦ ¦
¦ ¦(защ. площ.¦ ¦
¦ ¦сельхоз- ¦ ¦
¦ ¦угод.) 1995¦ ¦
---------------+--------------+-----------+--------+-------------
Шолоховский 8,9 28,1 8,6 5,5
Верхнедонской 9,3 14,3 10,3 5,5
Боковский 7,9 20,1 9,5 4,6
Чертковский 11,2 29,1 12,4 5,3
Миллеровский 12,0 9,0 15,4 5,8
Кашарский 11,4 24,0 16,0 6,0
Тарасовский 10,6 25,5 12,3 5,4
Каменский 9,3 25,8 10,1 4,8
Красносулинский 10,4 22,8 9,7 4,5
Белокалитвинский 12,4 21,2 15,1 5,1
Тацинский 10,4 12,7 17,5 4,2
Морозовский 8,7 10,6 19,1 4,2
Милютинский 7,6 9,0 15,3 4,9
Советский 7,8 12,2 7,9 3,4
Обливский 10,4 9,5 12,2 4,3
Константиновский 11,4 21,3 13,9 3,4
Усть-Донецкий 8,2 17,0 3,8 1,9
Цимлянский 9,8 16,4 10,7 2,5
Волгодонской 7,1 6,2 2,8 0,8
Мартыновский 7,8 4,1 6,2 1,2
Семикаракорский 3,2 2,0 3,1 0,8
Багаевский 2,3 1,7 2,1 0,8
Веселовский 4,4 5,2 4,0 1,3
Аксайский 6,4 7,9 3,2 1,4
Октябрьский 9,9 17,5 8,2 3,2
Мясниковский 3,3 5,2 3,8 1,1
Неклиновский 7,6 11,2 11,1 4,1
Матвеево-
Курганский 8,0 12,7 9,4 4,0
Куйбышевский 7,7 17,0 4,6 2,1
Родионово-
Несветайский 8,2 16,5 8,9 3,3
Азовский 8,6 11,6 13,9 4,7
Кагальницкий 5,5 9,5 8,2 4,0
Зерноградский 6,7 14,3 17,2 4,8
Егорлыкский 6,3 10,6 9,1 3,2
Целинский 7,5 7,9 13,6 3,3
Сальский 12,4 17,5 21,6 5,4
Песчанокопский 7,0 9,1 12,5 2,5
Пролетарский 10,4 3,1 8,2 2,4
Орловский 17,1 11,7 9,3 4,1
Зимовниковский 22,2 10,6 15,6 5,4
Дубовский 16,4 9,0 6,7 3,1
Ремонтненский 17,8 4,2 3,0 2,6
Заветинский 15,3 3,7 2,3 2,4
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 406,8 559,1 428,4 153,4
Таблица N 1
продолжение
(в тыс. га.)
---------------T---------------T-------------T----------T---------
Наименование ¦ Регулирование¦Противоэроз. ¦ Поверх- ¦ Посев
районов ¦ снеготаяния ¦(плоскорезная¦ ностная ¦ стерне-
¦ ¦безотвальная,¦ обработка¦ выми
¦ ¦чизельная др.¦ ¦ сеял-
¦ ¦обработка) ¦ ¦ ками
---------------+---------------+-------------+----------+---------
Шолоховский 27,0 31,0 18,0 32,0
Верхнедонской 37,4 34,0 19,0 32,0
Боковский 40,9 32,0 19,0 25,0
Чертковский 36,9 35,0 19,0 20,0
Миллеровский 35,1 45,0 24,0 30,0
Кашарский 14,4 46,0 26,0 40,0
Тарасовский 37,8 42,0 18,0 26,0
Каменский 13,9 35,0 19,0 30,0
Красносулинский 28,8 25,0 20,0 22,0
Белокалитвинский 22,9 44,0 24,0 28,0
Тацинский 26,1 35,0 32,0 35,0
Морозовский 31,9 41,0 24,0 40,0
Милютинский 20,2 62,0 18,0 55,0
Советский 12,2 22,0 15,0 20,0
Обливский 14,8 32,0 18,0 30,0
Константиновский 20,2 28,0 24,0 20,0
Усть-Донецкий 18,0 10,0 7,0 5,0
Цимлянский 11,2 25,0 20,0 18,0
Волгодонской 28,3 10,0 8,0 9,0
Мартыновский 19,8 30,0 21,0 28,0
Семикаракорский 13,0 10,0 12,0 7,0
Багаевский 3,2 2,0 7,0 2,0
Веселовский 7,6 25,0 11,0 20,0
Аксайский 7,6 16,0 6,0 10,0
Октябрьский 13,5 30,0 16,0 26,0
Мясниковский 15,4 12,0 7,0 7,0
Неклиновский 17,5 47,0 21,0 40,0
Матвеево-Курган-й 16,5 47,0 20,0 45,0
Куйбышевский 26,0 8,0 6,0 8,0
Радионово-
Несветайский 19,8 32,0 19,0 25,0
Азовский 22,9 43,0 38,0 30,0
Кагальницкий 9,9 45,0 21,0 35,0
Зерноградский 24,8 43,0 34,0 30,0
Егорлыкский 9,5 28,0 22,0 25,0
Целинский 9,0 28,0 32,0 25,0
Сальский 18,5 32,0 58,0 40,0
Песчанокопский 13,9 35,0 34,0 35,0
Пролетарский 9,6 34,0 28,0 30,0
Орловский 26,5 108,0 28,0 55,0
Зимовниковский 33,3 141,0 51,0 5,0
Дубовский 19,8 133,0 20,0 60,0
Ремонтненский 31,5 121,0 14,0 60,0
Заветинский 20,5 116,0 13,0 60,0
-----------------------------------------------------------------
ИТОГО по области 887,6 1800,0 911,0 1305,0
Таблица N 2
ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ НА 1995 Г.
---------------T-------------T--------------T---------T-----------
¦ ¦ ¦ ¦
Наименование ¦ Посадка ¦ Стоимость ¦ Посадка ¦Стоимость
районов ¦ полезащит- ¦ в действую-¦ овражно-¦в действу-
¦ ных лесных ¦ щих ценах,¦ балочных¦ющих це-
¦ полос (га) ¦ млн. руб ¦ насажде-¦нах. млн.
¦ ¦ ¦ ний (га)¦руб
---------------+-------------+--------------+---------+-----------
Шолоховский 10 37,0 70 112,0
Верхнедонской - - 50 80,0
Боковский 30 11,0 80 128,0
Чертковский 30 11,0 50 80,0
Миллеровский - - 80 128,0
Кашарский 50 185,0 100 160,0
Тарасовский 70 259,0 130 208,0
Каменский - - 60 96,0
Красносулинский 30 111,0 - -
Белокалитвинский 20 74,0 100 160,0
Тацинский 100 370,0 120 192,0
Морозовский 120 444,0 200 320,0
Милютинский 20 74,0 100 160,0
Советский 20 74,0 50 80,0
Обливский 50 185,0 70 112,0
Константиновский - - 50 80,0
Усть-Донецкий - - - -
Цимлянский - - 20 32,0
Волгодонской - - - -
Мартыновский - - 20 32,0
Семикаракорский 10 37,0 - -
Багаевский 10 37,0 - -
Веселовский 10 37,0 - -
Аксайский - - 20 32,0
Октябрьский - - 50 80,0
Мясниковский - - - -
Неклиновский 10 37,0 20 32,0
Матвеево-
Курганский 20 74,0 70 112,0
Куйбышевский 10 37,0 10 16,0
Родионово-
Несветайский - - - -
Азовский - - - -
Кагальницкий - - - -
Зерноградский 20 74,0 30 48,0
Егорлыкский 20 74,0 - -
Целинский 10 37,0 10 16,0
Сальский 10 37,0 30 48,0
Песчанокопский 10 37,0 10 16,0
Пролетарский 20 74,0 50 80,0
Орловский 40 148,0 - -
Зимовниковский 20 74,0 50 80,0
Дубовский 70 259,0 100 160,0
Ремонтненский 80 296,0 100 160,0
Заветинский 80 296,0 100 160,0
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 1000 3700,0 2000 3200,0
Таблица N 2
Продолжение
-----------------T--------------T-------------T---------T---------
¦ ¦ ¦ ¦
Наименование ¦ Рубки ухода ¦ Стоимость ¦Реконст- ¦Стои-
районов ¦ в полезащит-¦ в действую-¦рукция ¦мость
¦ ных лесопо- ¦ щих ценах, ¦полезащи-¦в дей-
¦ лосах (га) ¦ млн. руб. ¦тных лес.¦ствующ.
¦ ¦ ¦полос(га)¦ценах
¦ ¦ ¦ ¦(млн)руб
-----------------+--------------+-------------+---------+---------
Шолоховский 70 7 50 50
Верхнедонской 100 10 - -
Боковский 50 5 50 50
Чертковский 50 5 - -
Миллеровский 100 10 50 50
Кашарский 30 3 - -
Тарасовский 70 7 50 50
Каменский 200 20 50 50
Красносулинский 100 10 50 50
Белокалитвинский 70 7 - -
Тацинский 100 10 50 50
Морозовский 30 3 - -
Милютинский - - - -
Советский 50 5 - -
Обливский 30 3 50 50
Константиновский 150 15 - -
Усть-Донецкий 150 15 - -
Цимлянский 100 10 - -
Волгодонской 200 20 - -
Мартыновский 100 10 - -
Семикаракорский 70 7 - -
Багаевский 70 7 - -
Веселовский - - - -
Аксайский 100 10 50 50
Октябрьский 100 10 - -
Мясниковский 100 10 50 50
Неклиновский 50 5 - -
Матвеево-
Курганский 50 5 50 50
Куйбышевский 50 5 - -
Родионово-
Несветайский 30 3 - -
Азовский 70 7 - -
Кагальницкий 70 7 - -
Зерноградский 70 7 - -
Егорлыкский 70 7 50 50
Целинский 70 7 - -
Сальский 70 7 - -
Песчанокопский 70 7 - -
Пролетарский 70 7 - -
Орловский - - - -
Зимовниковский 70 7 50 50
Дубовский - - 50 50
Ремонтненский - - - -
Заветинский - - - -
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 3000 300 700 700
Таблица N 3
ОБЪЕМ РАБОТ ПО ПРОТИВОЭРОЗИОННЫМ
И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИМ СООРУЖЕНИЯМ
-----------------------------T------------------------------------
¦
Районы ¦ Водозадерживающие валы,
¦ противоэрозионные пруды,
¦ дамбы перемычек, водонаправ-
¦ ляющие водосборные сооружения,
¦ выполаживание оврагов, промоин
¦ млн. руб. в ценах 1994 года
-----------------------------+-----------------------------------
1995 г.
Боковский 980,0
Чертковский 436,0
Миллеровский 856,0
Кашарский 863,0
Белокалитвинский 998,0
Тацинский 810,0
Морозовский 744,0
Милютинский 976,0
Обливский 894,0
Матвеево-Курганский 840,0
Родионово-Несветайский 421,0
Орловский 280,0
Дубовский 102,0
------------------------------------------------------------------
Итого по области 9200,0
Таблица N 4
ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ
1995 Г.
1. Комплексная реконструкция
орошаемых земель (тыс. га) 3,5
2. Строительство и переустройство
дренажа на существующих орошаемых
землях (тыс. га) 0,8
3. Замена вышедших из строя
трубопроводов на оросительной
сети (км) 37,3
4. Орошение земель (тыс.га) 2,1
5. Осушение земель (тыс.га) 0,3
6. Групповые водопроводы
в комплексе с разводящими сетями (км) 80,0
7. Капитальные вложения на мелиорацию
земель в действующих ценах (млрд. руб.) 60,8
8. В том числе:
- из федерального бюджета 34,3
- из областного бюджета 26,5
9. Бюджетные ассигнования на
содержание и ремонт мелиоративной
сети в действующих ценах (млрд.руб.) 27,34
в том числе:
- из федерального бюджета 12,0
- из областного бюджета 15,34
Таблица N 5
ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО КОРЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ
КОРМОВЫХ УГОДИЙ
------------------------------T------------T--------T-------------
¦ ¦ ¦
Наименование районов ¦ Площадь ¦ Объем ¦ Стоимость
¦ кормовых¦ выпол-¦ работ
¦ угодий, ¦ няемых¦ в ценах
¦ тыс. га ¦ работ,¦ 1994 г.,
¦ ¦ тыс.га¦ млн. руб.
------------------------------+------------+--------+-------------
Шолоховский 67,6 0,5 32,5
Верхнедонской 61,3 1,6 104,0
Боковский 49,0 0,8 52,0
Чертковский 71,2 1,3 84,5
Миллеровский 70,8 0,9 58,5
Кашарский 75,9 0,6 39,0
Тарасовский 54,9 0,5 32,5
Каменский 68,1 0,8 52,0
Красносулинский 49,7 0,4 26,0
Белокалитвинский 69,8 0,4 26,0
Тацинский 47,2 0,5 32,5
Морозовский 54,6 1,0 65,0
Милютинский 46,4 0,6 39,0
Советский 34,7 0,6 39,0
Обливский 49,0 0,6 39,0
Константиновский 46,0 0,8 52,0
Усть-Донецкий 22,6 0,6 39,0
Цимлянский 35,3 1,3 84,5
Волгодонской 27,4 0,4 26,0
Мартыновский 35,8 0,7 45,5
Семикаракорский 35,2 0,8 52,0
Багаевский 28,0 0,6 39,0
Веселовский 10,8 0,2 13,0
Аксайский 24,6 0,2 13,0
Октябрьский 36,4 0,6 39,0
Мясниковский 12,4 0,5 32,5
Неклиновский 22,6 0,2 13,0
Матвеево-Курганский 20,0 0,4 26,0
Куйбышевский 14,1 0,2 13,0
Родионово-Несветайский 29,0 0,7 45,5
Азовский 28,2 0,4 26,0
Кагальницкий 9,5 0,4 26,0
Зерноградский 21,4 0,6 39,0
Егорлыкский 10,2 0,1 6,5
Целинский 12,6 0,5 32,5
Сальский 44,8 1,3 84,5
Песчанокопский 18,1 0,6 39,0
Пролетарский 65,1 1,1 71,5
Орловский 85,9 2,5 172,5
Зимовниковский 163,3 2,5 172,5
Дубовский 124,4 1,6 104,0
Ремонтненский 193,4 1,5 97,5
Заветинский 270,2 2,6 174,0
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 2317,5 35,0 2300,0
Таблица N 6
ОСВОЕНИЕ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ
(КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ)
-------------------------------T-------------------T--------------
Наименование районов ¦ Объем ¦ Стоимость
¦ выполняемых ¦ в ценах
¦ работ, тыс. га ¦ 1994 г.
¦ ¦ млн. руб.
-------------------------------+-------------------+--------------
Шолоховский 0,10 53,0
Верхнедонской 0,10 53,0
Боковский 0,03 15,9
Чертковский 0,06 31,8
Миллеровский 0,19 109,7
Кашарский 0,09 47,7
Тарасовский 0,10 53,0
Каменский 0,07 37,1
Красносулинский 0,06 26,5
Белокалитвинский 0,04 21,2
Тацинский 0,20 106,0
Морозовский 0,04 21,2
Милютинский 0,09 47,7
Советский 0,03 15,9
Обливский 0,03 15,9
Константиновский 0,15 79,5
Усть-Донецкий 0,09 47,7
Цимлянский 0,03 15,9
Волгодонской 0,09 47,7
Мартыновский 0,33 180,2
Семикаракорский 0,03 15,9
Багаевский 0,03 15,9
Веселовский 0,03 15,9
Аксайский 0,01 5,3
Октябрьский 0,06 31,8
Мясниковский 0,01 5,3
Неклиновский 0,08 42,4
Матвеево-Курганский 0,13 68,9
Куйбышевский 0,09 47,7
Родионово-Несветайский 0,10 53,0
Азовский 0,11 58,3
Кагальницкий 0,05 26,5
Зерноградский 0,08 42,4
Егорлыкский 0,04 21,2
Целинский 0,07 37,1
Сальский 0,19 104,4
Песчанокопский 0,08 42,4
Пролетарский 0,09 47,7
Орловский 0,11 58,3
Зимовниковский 0,08 42,4
Дубовский 0,04 21,2
Ремонтненский 0,06 26,5
Заветинский 0,08 42,9
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 3,55 1900,0
Таблица N 7
ОБЪЕМЫ РАБОТ ВО ВНЕСЕНИЮ ОРГАНИЧЕСКИХ
УДОБРЕНИЙ
(тыс. тонн)
------------------------------T---------------------------------
¦ 1995 год
+-----------------------------------
Наименование районов ¦ внесено органики из
+----------------T------------------
¦ навоза ¦ соломы и
¦ ¦ компоста
------------------------------+----------------+------------------
Шолоховский 320 35
Верхнедонской 450 50
Боковский 340 35
Чертковский 560 60
Миллеровский 810 85
Кашарский 455 55
Тарасовский 460 50
Каменский 425 45
Красносулинский 610 55
Белокалитвинский 395 40
Тацинский 555 60
Морозовский 325 35
Милютинский 460 50
Советский 205 25
Обливский 315 30
Константиновский 418 89
Усть-Донецкий 250 61
Цимлянский 312 160
Волгодонской 268 99
Мартыновский 386 263
Семикаракорский 340 47
Багаевский 270 14
Веселовский 300 109
Аксайский 360 -
Октябрьский 480 178
Мясниковский 332 -
Неклиновский 670 223
Матвеево-Курганский 590 153
Куйбышевский 240 94
Родионово-Несветайский 570 55
Азовский 650 284
Кагальницкий 410 249
Зерноградский 780 470
Егорлыкский 430 227
Целинский 788 249
Сальский 770 772
Песчанокопский 440 404
Пролетарский 406 329
Орловский 422 260
Зимовниковский 534 1006
Дубовский 331 421
Ремонтненский 302 260
Заветинский 266 344
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 19000 7530
Таблица N 8
ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО ГИПСОВАНИЮ
И МЕЛИОРАТИВНОЙ ОБРАБОТКЕ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ
-------------------------T--------------------T-------------------
¦ Гипсование ¦ Мелиоративная
¦ солонцовых ¦ обработка со-
Наименование районов¦ почв ¦ лонцовых почв
¦---------T----------+---------T---------
¦ объемы ¦ стоим. ¦ объем ¦ стоим.
¦ выполн.¦ работ ¦ выполн.¦ работ
¦ работ, ¦ в ценах ¦ работ ¦ в ценах
¦ тыс.га ¦ 1994 г. ¦ тыс. га¦ млн.руб
¦ ¦ млн. руб ¦ ¦ 1994 г.
-------------------------+---------+----------+---------+---------
Чертковский 0,1 9,0 1,0 24,0
Миллеровский - - 0,7 16,8
Тарасовский - - 0,7 16,8
Каменский - - 0,3 7,2
Красносулинский - - 0,3 7,2
Морозовский - - 3,0 72,0
Милютинский - - 2,0 48,0
Обливский - - 0,5 12,0
Константиновский - - 0,5 12,0
Цимлянский - - 2,5 60,0
Волгодонской 1,0 90,0 1,5 36,0
Мартыновский 0,5 45,0 0,5 12,0
Багаевский 0,5 45,0 - -
Веселовский 0,3 27,0 - -
Аксайский 0,2 18,0 - -
Неклиновский 0,3 27,0 - -
Матвеево-Курганский - - 0,3 7,2
Сальский 2,0 180,0 1,2 28,8
Пролетарский 1,7 153,0 5,0 120,0
Орловский 1,5 135,0 6,0 170,0
Зимовниковский 1,0 90,0 8,0 192,0
Дубовский 0,7 63,0 7,0 168,0
Ремонтненский 0,1 9,0 6,0 144,0
Заветинский 0,1 9,0 9,0 246,0
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 10,0 900,0 56,0 1400,0
Таблица N 9
ПОТРЕБНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА 1995 ГОД
(тыс. тонн д.в.)
-----------------------T-----------T---------------------------
Наименование районов ¦ Всего ¦ В том числе
¦ ¦-----------T-------T-------
¦ ¦ N ¦ Р ¦ К
--------------------------+-----------+-----------+-------+-------
Шолоховский 15,7 6,5 6,0 3,2
Верхнедонской 17,3 7,1 6,5 3,7
Боковский 16,6 6,8 6,2 3,6
Чертковский 23,9 9,6 8,8 3,5
Миллеровский 28,7 11,4 10,5 6,8
Кашарский 24,4 9,8 9,0 5,6
Тарасовский 22,5 9,0 8,2 5,3
Каменский 20,5 8,3 7,6 4,6
Красносулинский 20,2 8.2 7,5 4,5
Белокалитвинский 21,7 8,7 8,1 4,8
Тацинский 26,1 10,4 9,5 6,2
Морозовский 24,7 9,9 9,1 5,7
Милютинский 16,1 6,4 5,9 3,8
Советский 8,9 4,2 3,8 0,9
Обливский 15,8 6,5 6,0 3,3
Константиновский 10,3 4,5 4,1 1,7
Усть-Донецкий 8,4 3,9 3,6 0,9
Цимлянский 6,1 3,9 3,6 1,2
Волгодонской 8,7 2,9 2,7 0,5
Мартыновский 11,4 4,9 4,5 2,0
Семикаракорский 11,6 5,2 4,8 1,6
Багаевский 10,2 4,6 4,2 1,4
Веселовский 11,8 5,4 4,9 1,5
Аксайский 9,7 4,4 4,0 1,3
Октябрьский 13,5 6,0 5,5 2,0
Мясниковский 9,9 4,5 4,1 1,3
Неклиновский 19,7 8,6 7,9 3,2
Матвеево-Курганский 16,6 7,3 6,7 2,6
Куйбышевский 9,0 4,1 3,8 1,1
Родионово-Несветайский 13,5 6,0 5,5 2,0
Азовский 23,4 10,2 9,4 3,8
Кагальницкий 14,8 6,5 6,0 2,3
Зерноградский 28,2 12,1 11,1 5,0
Егорлыкский 15,6 6,8 6,2 2,6
Целинский 20,4 9,0 8,2 3,2
Сальский 30,1 13,1 12,0 5,2
Песчанокопский 18,9 8,2 7,5 3,2
Пролетарский 12,8 5,5 5,0 2,3
Орловский 17,9 7,3 6,7 3,9
Зимовниковский 14,8 7,3 6,7 0,8
Дубовский 11,3 5,7 5,2 0,4
Ремонтненский 9,8 4,9 4,5 0,4
Заветинский 8,5 4,3 3,9 0,3
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 700 300 275 125
Таблица N 10
ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО КОМПЛЕКСНОМУ
АГРОХИМИЧЕСКОМУ ОКУЛЬТИВИРОВАНИЮ ПОЛЕЙ
-----------------------------T-------------------T----------------
Наименование районов ¦ Объемы выполн.¦ Стоим. работ
¦ работ, тыс.га ¦ в ценах
¦ ¦ 1994 г.
¦ ¦ млн.руб.
-----------------------------+-------------------+----------------
Шолоховский 2,0 140,0
Верхнедонской 3,0 210,0
Боковский 3,5 245,0
Чертковский 4,0 280,0
Миллеровский 5,0 350,0
Кашарский 4,0 280,0
Тарасовский 3,5 245,0
Каменский 4,5 315,0
Красносулинский 5,0 350,0
Белокалитвинский 4,0 280,0
Тацинский 5,0 350,0
Морозовский 2,5 175,0
Милютинский 3,5 245,0
Советский 1,0 70,0
Обливский 2,5 175,0
Константиновский 2,5 175,0
Усть-Донецкий 2,5 175,0
Цимлянский 4,0 280,0
Волгодонской 2,0 140,0
Мартыновский 4,0 280,0
Семикаракорский 2,5 175,0
Багаевский 2,5 175,0
Веселовский 3,0 210,0
Аксайский 2,0 140,0
Октябрьский 4,5 315,0
Мясниковский 2,0 140,0
Неклиновский 3,0 210,0
Матвеево-Курганский 6,0 420,0
Куйбышевский 2,5 175,0
Родионово-Несветайский 5,5 385,0
Азовский 7,0 490,0
Кагальницкий 4,0 280,5
Зерноградский 6,5 455,0
Егорлыкский 4,5 320,0
Целинский 7,0 490,0
Сальский 7,0 490,0
Песчанокопский 5,0 350,0
Пролетарский 5,0 350,0
Орловский 4,0 280,0
Зимовниковский 4,5 340,0
Дубовский 3,0 210,0
Ремонтненский 4,0 300,0
Заветинский 2,0 140,0
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 165,0 11600,0
Таблица N 11
ПРОГРАММА ПО АГРОХИМИЧЕСКОМУ
ОБСЛЕДОВАНИЮ ЗЕМЕЛЬ
---------------------------T-------------------------------------
НАИМЕНОВАНИЕ РАЙОНА ¦ 1995 ГОД
+--------------------T----------------
¦ объемы выпол- ¦ Стоимость работ
¦ ненных работ, ¦ в ценах 1994 г.
¦ тыс. га ¦ млн. руб
---------------------------+--------------------+-----------------
Шолоховский
Верхнедонской
Боковский
Чертковский
Миллеровский
Кашарский
Тарасовский
Каменский 118,3 37,4
Красносулинский 149,7 47,3
Белокалитвинский 83,5 26,4
Тацинский
Морозовский
Милютинский
Советский
Обливский 138,5 43,7
Константиновский
Усть-Донецкий 95,0 30,0
Цимлянский
Волгодонской 55,0 17,4
Мартыновский
Семикаракорский
Багаевский
Веселовский
Аксайский
Октябрьский
Мясниковский 151,8 48,0
Неклиновский 123,9 39,1
Матвеево-Курганский
Куйбышевский
Родионово-Несветайский
Азовский
Кагальницкий
Зерноградский
Егорлыкский
Целинский
Сальский 150,0 47,4
Песчанокопский 200,0 63,3
Пролетарский
Орловский
Зимовниковский
Дубовский
Ремонтненский
Заветинский
-----------------------------------------------------------------
Итого по области 1266,7 400,0
Таблица N 12
ОБЪЕМЫ РАБОТ ПО УЛУЧШЕНИЮ
И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ
--------------------------T--------------------------------------
¦ 1995 год
+-------------------T-------------------
Наименование работ ¦ объем выпол - ¦ стоимость выпол-
¦ ненных работ ¦ няемых работ,
¦ ¦ в ценах 1994 год
¦ ¦ млрд руб.
--------------------------+-------------------+-------------------
Рекультивация нарушен-
ных земель 600 0,4
Таблица N 13
ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ,
НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ
ПОЧВ В 1995 ГОДУ
----------------------------------------T------------------------
Наименование выполняемых ¦ Объем необходимых
работ ¦ средств, в ценах
¦ 1994 г. млрд. руб.
----------------------------------------+-----------------------
1. Агрохимические работы, всего 14,3
в том числе:
агрохимические, почвенно-
мелиоративные изыскания,
проектно-сметная документация 12,0
мелиорация солонцов 0,9
мелиоративная обработка 1,4
2. Коренное улучшение кормовых угодий 2,3
3. Противоэрозионные мероприятия, всего 17,1
в том числе:
строительство противоэрозионных
гидротехнических сооружений 9,2
лесомелиоративные работы 7,9
4. Мелиорация земель, всего 88,14
в том числе:
комплекс работ по повышению
технического уровня и улучшению
состояния существующих мелиоративных
земель 60,8
содержание и ремонт мелиоративных
систем 27,34
5. Освоение новых земель (культур-
технические работы) 1,9
6. Восстановление деградированных земель
(рекультивация нарушенных земель) 0,4
7. Проектно-изыскательские работы по
землеустройству 0,3
8. Мониторинг земель 0,42
9. Научное обеспечение комплексной программы 0,02
-----------------------------------------------------------------
Всего: 124,88
Таблица N 14
ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ,
НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
В 1995 ГОДУ ПО ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ
-------------------T--------T------------T-----------------------
Наименование ¦ Ед. ¦Объем выпол-¦ Сумма, млрд. руб
¦ ¦ +--------------T--------
мероприятий ¦ измер.¦няемых работ¦федеральный ¦ средств
¦ ¦ ¦бюджет и налог¦ земле-
¦ ¦ ¦ за землю ¦ пользо-
¦ ¦ ¦ ¦ вателей
-------------------+--------+------------+--------------+--------
1 2 3 4 5
-----------------------------------------------------------------
За счет федерального
бюджета
- посадка поле-
защитных га 1000 2,0
полос
- посадка овраж-
но балочных
насаждений га 1000 3,2
- рубки ухода
в полезащитных
лесных полосах га 3000 0,3
Реконструкция
полезащитных лес-
ных насаждений га 700 0,7
Строительство
противоэрозионных
водозадерживающих
валов, прудов, дамб
перемычек,
водонаправляющих
сооружений, выпо-
лаживание оврагов,
промоин и другие га 9,2
Капитальные вложения
на мелиорацию
земель 34,3
Бюджетные ассигнования
на содержание и ремонт
мелиоративной сети 12,0
-----------------------------------------------------------------
Итого в ценах 1994 года: 61,7
За счет областного бюджета
а) земельного налога тыс. га
гипсование солонцовых
почв тыс. га 10,0 0,3 0,6
мелиоративная пахота
солонцовых земель тыс. га 56,0 0,4 1,0
освоение новых
земель (культуро- тыс. га 3,55 0,4 1,5
технические работы)
содержание и ремонт
оросительных сетей 5,0
посадка лесных
полос га 500 1,7
проектные работы по
землеустройству 0,3
мониторинг земель млрд руб. 0,42
-----------------------------------------------------------------
Итого в ценах 1994 года 8,52 3,1
б) бюджет области
(другие источники)
капитальные вложения
на мелиорацию млрд руб.
земель 26,5
ассигнования на
содержание и ремонт
мелиоративной сети млрд руб. 10,34
-----------------------------------------------------------------
Итого в ценах
1994 года млрд руб. 36,84
Научное обеспечение
комплексной программы
повышения плодородия
почв 0,02
-----------------------------------------------------------------
Всего : 36,86 3,1
За счет бюджета районов
(земельный налог)
Коренное улучшение
угодий тыс.га 35,0 1,2 1,1
Комплексное агро-
химическое окуль-
туривание полей тыс.га 165,0 5,2 6,4
Улучшение и восста-
новление дегради-
рованных земель тыс.га 0,6 0,3 0,1
Проектные работы
по агрохимическому
изысканию тыс.га 1267 0,4
-----------------------------------------------------------------
ИТОГО: 7,1 7,6
Всего на программу: млрд руб. 114,18 10,7
Начальник общего отдела
администрации области
Н. И. ГРИВЕННЫЙ
|
